“2秒打開20個Word，4秒打開20個網(wǎng)頁，1分鐘壓縮10GB的文件?！薄@并非某款國際大廠的旗艦臺式機(jī)，而是最近幾年信創(chuàng)臺式機(jī)就能實現(xiàn)的效果。

近年來，隨著信創(chuàng)臺式機(jī)軟硬件持續(xù)突破，信創(chuàng)領(lǐng)域?qū)τ谡麢C(jī)的需求已經(jīng)從簡單的替代，轉(zhuǎn)為對高性能、高可靠、全生態(tài)的深度應(yīng)用需求。在黨政機(jī)關(guān)、金融、能源等關(guān)鍵行業(yè)，用戶不再僅滿足于'能用'，而是追求'好用''易用'的完整解決方案，同時構(gòu)建起自主可控的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。

更重要的是，在近期政策紅利持續(xù)釋放、市場需求快速擴(kuò)張的雙重利好下，信創(chuàng)企業(yè)迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇期。那么，問題來了：目前市面上不同品牌的信創(chuàng)臺式機(jī)實際體驗有什么不同？能否真正做到“要可信，更要高性能”？

為了直觀地對比不同品牌整機(jī)產(chǎn)品的差異，我們選取了3款信創(chuàng)CPU巨頭的最新一代信創(chuàng)臺式機(jī)，進(jìn)行了一次全面評測。具體包括：搭載海光C86-3G CPU的中科可控天闊T40、搭載Kirin CPU的華為擎云W585x-A021、搭載飛騰CPU的浪潮英政CE520F2。本次評測從配置、性能、兼容性到日常使用體驗進(jìn)行全面對比，看看國產(chǎn)化技術(shù)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接更廣泛的市場挑戰(zhàn)。

在本次橫向評測中，中科可控天闊T40在性能和可擴(kuò)展性上呈現(xiàn)出具有競爭力的表現(xiàn)；華為擎云W585x-A021設(shè)計緊湊，整體更為簡約，在各項測試中都擁有不俗的表現(xiàn)；浪潮英政CE520F2則極具特色，搭配獨(dú)立AI加速卡，同時搭載端側(cè)7B模型的臺式機(jī)。

站在采購方角度來看，一款優(yōu)秀的信創(chuàng)臺式機(jī)一定是在兼具性價比和性能下，擁有最豐富的功能，也就是“既要又要”。站在終端用戶角度來看，核心訴求則在于穩(wěn)定高效的生產(chǎn)力體驗，確保在關(guān)鍵任務(wù)中不卡頓、不宕機(jī)，真正提升工作效率。那么，在這樣的前提下，整體的設(shè)計和紙面數(shù)據(jù)就顯得尤為重要。因此，我們首先從宏觀上來看這三款信創(chuàng)臺式機(jī)產(chǎn)品。

第一，在產(chǎn)品設(shè)計與外觀方面，3款臺式機(jī)都呈現(xiàn)了自己獨(dú)特的設(shè)計語言。中科可控天闊T40采用蜂窩式風(fēng)洞設(shè)計，不僅增大了通風(fēng)面積、提升散熱效率，還降低了運(yùn)行噪音，Idle狀態(tài)下整機(jī)噪音低于20dB，給客戶提供超靜音體驗。華為擎云W585x-A021整體采用全黑設(shè)計，設(shè)計更為緊湊，8L小巧機(jī)箱，僅為傳統(tǒng)機(jī)箱1/2大小，靈活放置，釋放更多空間。浪潮英政CE520F2采用傳統(tǒng)格柵元素，通過黑色機(jī)身搭配藍(lán)色裝飾線強(qiáng)化了科技感。

第二，處理器方面，3款臺式機(jī)都能滿足基礎(chǔ)的辦公需求，在線程和主頻上擁有一定差異。擎云W585x-A021采用Kirin 9000C處理器，規(guī)格為8核12線程，采用TSV-130設(shè)計，主頻2.48GHz；英政CE520F2則配備飛騰D3000處理器，為8核8線程設(shè)計，主頻2.5GHz；天闊T40搭載海光3300系列，紙面參數(shù)更高，最高8核16線程，主頻最高達(dá)3.3GHz，同時支持超線程技術(shù)，能同時處理多個任務(wù)線程，從而提升多任務(wù)處理效率。

第三，顯卡方面，3款臺式機(jī)均能滿足專業(yè)圖形需求。擎云W585x-A021采用10核心馬良920設(shè)計，支持Open GL ES等主流圖形設(shè)計API，能流暢運(yùn)行大型游戲和專業(yè)設(shè)計軟件。英政CE520F2同樣標(biāo)配2G獨(dú)顯，同時搭配獨(dú)立AI加速卡，具備104TOPS強(qiáng)大算力，搭載端側(cè)7B模型，提供端云協(xié)同架構(gòu)的定制化AI應(yīng)用。天闊T40標(biāo)配2G獨(dú)立顯卡，性能更為強(qiáng)勁，且兼容全系列半高專業(yè)顯卡，擴(kuò)展性強(qiáng)。

第四，其他硬件配置方面，3款臺式機(jī)追求的理念有所不同。天闊T40更強(qiáng)調(diào)可擴(kuò)展性，為用戶提供最大的自由度，提供4個DDR4 DIMM插槽、4個PCIe插槽（含2個PCIe×16），支持1個3.5寸硬盤、1個2.5寸硬盤和1個M.2 SSD。擎云W585x-A021偏向開箱即用，整體不可擴(kuò)展，但更緊湊，采用一體化設(shè)計，內(nèi)存、硬盤和顯卡為板載集成，搭載8 GB / 16 GB高速內(nèi)存（5500 MT/s），內(nèi)置“智能加速算法”，將核心算力智能分配給重要應(yīng)用，讓應(yīng)用運(yùn)行更流暢。英政CE520F2強(qiáng)調(diào)在AI方面上的性能，提供2個內(nèi)存插槽和3個PCIe插槽，支持最新的DDR5以滿足AI對于內(nèi)存速度上的需求，同時雙通道DDR5內(nèi)存可擴(kuò)展至64GB。

第五，接口和外設(shè)支持方面，3款臺式機(jī)均能滿足基礎(chǔ)辦公需求，并且采用了不同的設(shè)計方案。華為擎云W585x-A021的設(shè)計亮點在于人機(jī)工程學(xué)優(yōu)化布局，將音頻接口組后置頂部，避免線纜與USB/網(wǎng)口纏繞，便于快速插拔調(diào)試，內(nèi)置藍(lán)牙芯片controllor，支持藍(lán)牙 5.2。天闊T40的設(shè)計亮點在于高密度工業(yè)級接口配置，音頻與USB 3.0接口采用縱向堆疊設(shè)計，節(jié)省背板空間，適合機(jī)柜密集部署場景，標(biāo)配1個串口，無需轉(zhuǎn)接即可兼容工業(yè)PLC、數(shù)控設(shè)備等專業(yè)外設(shè)。英政CE520F2設(shè)計亮點在于兼容性與擴(kuò)展性平衡，將音頻接口組與USB 2.0/3.0集中布置，便于桌面化場景下的線纜統(tǒng)一管理，提供VGA+HDMI+DisplayPort三顯示輸出，兼容新舊顯示器設(shè)備。

總而言之，三款臺式機(jī)的設(shè)計理念與其定位有很大關(guān)聯(lián)。天闊T40是高負(fù)載多任務(wù)處理的可靠選擇，擎云W585x-A021打造了一套高效緊湊的辦公解決方案，英政CE520F2則重點布局AI。

數(shù)據(jù)說話最公平。雖然跑分并不是性能測試的唯一答案和標(biāo)準(zhǔn)，但確實是最快驗證實力的方式。為了保證測評在同樣的水平線上，我們選擇了相同配置和產(chǎn)品定位的三款臺式機(jī)：核心數(shù)均選擇8核，內(nèi)存選擇同樣8GB，硬盤為256GB+1TB，顯卡均為標(biāo)配。

在UnixBench測試中，在單核性能測試中，天闊T40以2301.1分的成績小幅領(lǐng)先浪潮CE520F2的2265.5分。在多核性能較量中，天闊T40以6783.3的高分位居第一。

UnixBench是一款廣泛使用的類Unix系統(tǒng)（如Linux、BSD等）性能測試工具，它通過一系列基準(zhǔn)測試來評估系統(tǒng)的整體性能。此項測試，數(shù)值越高越好。跑分或與原廠推薦配置有所差異。

得益于對16線程的完整支持，天闊T40在UnixBench測試中展現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢，以14304.3分的成績奪冠。

此項測試，數(shù)值越高越好。

在圖形性能測試環(huán)節(jié)，天闊T40展現(xiàn)了全方位的優(yōu)勢。Unixbench 2D測試中，天闊T40以29893.4的高分奪得第一，領(lǐng)先英政CE520F2的26132.9分。而在glmark 3D測試中，天闊T40以6898分小幅領(lǐng)先于英政CE520F2。

UnixBench 2D測試和glmark 3D測試是兩種常見的圖形性能基準(zhǔn)測試工具，前者主要評估系統(tǒng)基礎(chǔ)2D圖形渲染能力，后者專注3D圖形渲染性能。此項測試，數(shù)值越高越好。

效率至上的時代，臺式機(jī)的響應(yīng)速度直接決定了工作效率。測試數(shù)據(jù)顯示，3款信創(chuàng)臺式機(jī)均在17秒以內(nèi)，其中天闊T40開機(jī)最快。對比目前主流的英特爾、AMD臺式機(jī)和蘋果電腦的5~10秒，目前信創(chuàng)臺式機(jī)已經(jīng)非常接近這些國際大品牌。

基于實測數(shù)據(jù)取平均值，環(huán)境不同或存在差異。此項測試，數(shù)值越小越好。

開機(jī)速度只是效率競賽的起點，真正的較量在于軟件。在打開20個網(wǎng)頁、Word文檔、Excel文檔測試中，天闊T40耗時最短。在重型文件處理測試中，3款臺式機(jī)都能順利壓縮10G文件，其中天闊T40壓縮速度最快；而在解壓縮10G文件時，3款電腦都出現(xiàn)了短暫的頁面顯示不全問題，并在出現(xiàn)后馬上恢復(fù)，其中天闊T40解壓速度最快。在專業(yè)軟件CAD圖紙加載測試中，天闊T40大幅領(lǐng)先另外兩款產(chǎn)品。在多媒體4K視頻任務(wù)中，3款臺式機(jī)都能夠在近3秒內(nèi)打開視頻，其中天闊T40以微弱優(yōu)勢最快打開4K視頻。

基于實測數(shù)據(jù)取平均值，環(huán)境不同或存在差異。此項測試，數(shù)值越小越好。

事實上，從上述評測中，不難看出，信創(chuàng)臺式機(jī)與消費(fèi)級產(chǎn)品“體感差異”正在逐漸消失，而且3款臺式機(jī)都各有特色。其中，天闊T40在各項測試中均擁有不俗的表現(xiàn)，甚至可以提供不輸國際品牌的體驗。當(dāng)國內(nèi)外產(chǎn)品在性能上的差距逐漸縮小，競爭力會體現(xiàn)在哪里？那一定是在軟硬件適配度、生態(tài)、全生命周期維護(hù)成本、企業(yè)級穩(wěn)定性和安全上。

多年來，x86技術(shù)體系已深度融入國內(nèi)政務(wù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，形成了成熟穩(wěn)定的技術(shù)生態(tài)。如果貿(mào)然更換計算平臺和整體技術(shù)架構(gòu)，不僅需要承擔(dān)高昂的設(shè)備采購成本，還需投入大量技術(shù)遷移和人員培訓(xùn)費(fèi)用，綜合成本絕非小數(shù)目。同時，基于Arm等國產(chǎn)指令集的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品仍處于迭代發(fā)展階段，配套軟件生態(tài)相對有限，技術(shù)路線的長期可持續(xù)性也有待驗證。這種不確定性可能帶來隱性風(fēng)險，進(jìn)一步增加系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的潛在成本。

面對這一現(xiàn)實困境，我們不禁要發(fā)問：如果傳統(tǒng)x86技術(shù)體系因外部因素而不再可信，是否真的已無路可走？在'成熟但可能受限'與'自主但尚待完善'之間，信創(chuàng)轉(zhuǎn)型是否只能做出兩難抉擇？答案顯然是否定的。目前，國產(chǎn)C86體系的海光芯片優(yōu)勢明顯，通過持續(xù)的技術(shù)消化與自主創(chuàng)新，C86不僅原生兼容超過3000萬款Windows應(yīng)用程序，更能助力用戶實現(xiàn)信創(chuàng)系統(tǒng)向國產(chǎn)CPU芯片的無縫遷移。

值得一提的是，海光的CPU具備天然的安全優(yōu)勢。其不僅對C86處理器安全技術(shù)進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一，同時在內(nèi)部引入了一種新型解決方案，集成了密碼學(xué)協(xié)處理器 (CCP)，底層C86指令集可支持密碼學(xué)指令。

政策東風(fēng)勁吹，信創(chuàng)終端產(chǎn)業(yè)正迎來歷史性發(fā)展機(jī)遇。隨著中央國家機(jī)關(guān)及地方政府相繼出臺臺式機(jī)、便攜式計算機(jī)采購配置標(biāo)準(zhǔn)，信創(chuàng)PC作為終端設(shè)備中部署規(guī)模最大、用戶感知最直接的產(chǎn)品類別，即將邁入常態(tài)化、規(guī)模化集中采購的新階段。國泰君安證券研究數(shù)據(jù)顯示，在基準(zhǔn)情景預(yù)測下，信創(chuàng)PC年出貨量預(yù)計將達(dá)1017萬臺，這一數(shù)據(jù)不僅印證著信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的市場廣度，更預(yù)示著國產(chǎn)信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新將迎來爆發(fā)式增長。這種情況下，通過什么指標(biāo)選擇產(chǎn)品會是每個人都要思考的問題。